terça-feira, 12 de julho de 2011

Restauração Authoritative vs Non-Authoritative

Olá pessoal, tudo bem?

Vamos explicar hoje sobre os 2 tipos de restauração: Autoritativa e Não-autoritativa.
Resume-se da seguinte maneira:

1) Autoritativa

Suponhamos que um administrador apagou uma OU acidentalmente. Você restaura o backup mais recente, e marca aquela OU como Autoritativa, ou seja, o seu DC vai replicar esta OU novamente para todos os outros DC, e receber dos outros DC os updates perdidos desde o último backup para todo o resto.
Exemplo: Você tem as OUs: A, B e C. Acidentalmente seu administrador apagou a OU B.
Você então restaura o último backup contendo as OUs A, B e C, mas você marca a OU B como Autoritativa, assim todos os outros DC irão receber novamente a OU B, mas como você "voltou um backup antigo", você também perdeu informações atualizadas das OUs A e C certo? - Como você não as marcou como Autoritativa seu DC irá fazer o "download" do que ele perdeu dos outros DCs.


2) Não-Autoritativa

Suponhamos que seu DC desligou sozinho e não liga mais.
Você "restaura" este DC e recupera as informações do backup mais recente como Não-Autoritativa, isto fará com que seu DC receba as replicações dos outros DC e fique então igual aos outros.


Simples não?

Um grande abraço, e até o próximo post !

3 comentários:

  1. simples é completa, muito boa sua explicação da ferramenta, nem no TechNet tirei minhas dúvidas como aqui.

    ResponderExcluir
  2. Tiago, obrigado pelo seu post, tenho uma duvida, essas OUs, A, B e C sao sub-OUs na verdade? se perdeu a OU b, nao seria interessante restaurar somente ela, e marcar como autoritativa? ja as demais, usaria o segundo exemplo?
    desculpa minha ignorancia, abraços...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Opa. Desculpe a demora em responder. Pode ser sim. Este foi apenas um exemplo. ABS !

      Excluir